Home » Sannio »

La manovra del Governo prevede il dimezzamento del contributo statale ai Parchi nazionali

23 luglio 2010 22:09 in Sannio / 1 commento 780 lettureConsiglia

 

La Provincia di Benevento partecipa alla protesta contro la manovra del Governo che prevede il dimezzamento del contributo statale ai Parchi nazionali. E’ quanto ha dichiarato l’assessore all’ambiente, Gianluca Aceto, in un documento diffuso alla Stampa. “Il dimezzamento delle risorse messe a disposizione dei Parchi, portate dai 50 milioni di euro attuali a 25, ha spiegato Aceto, è un gravissimo colpo alla sopravvivenza ed alla valorizzazione di queste aree naturali. Purtroppo, questo Governo al sistema parchi preferisce esclusivamente opere pubbliche inutili e dispendiose e, soprattutto, i proclami roboanti”.

Secondo Aceto, “nel paese dei condoni e dell’abusivismo edilizio, e oggi anche del ritorno al nucleare, l’Esecutivo si appresta a determinare un’altra terribile ferita al territorio”. L’assessore provinciale ha dunque lanciato un appello perché i parchi continuino ad esistere: “ma per ottenere questo risultato, non abbiamo bisogno di annunci o dichiarazioni, bensì di risorse finanziarie. I parchi debbono diventare un tentativo di rappresentare una società altra, costruita su un diverso modello, puntando tutto sulla riduzione dei consumi energetici e dei rifiuti, con l’obiettivo di farne protagonisti di un nuovo modo di agire, di costruire rapporti, di fare comunità” – ha proseguito Aceto. Nella sua visione delle cose, i parchi possono essere centro di elaborazione e di pratica di un diverso modello di rapporto uomo/natura e di un diverso modo di fare agricoltura: puntando al biologico e alla valorizzazione dei prodotti tipici locali. “I Parchi – ha detto ancora Aceto – possono essere un modello da esportare sul territorio per far vivere economie a basso impatto e a bassa mobilità, in connessione con antichi saperi ed esperienze altamente qualificate sul versante dell’energia e del lavoro. Un luogo quindi – ha proseguito l’assessore – per tutelare ambiente e territorio, per trasmettere conoscenza, cultura, armonia e costruire una dimensione che serva a riallacciare, anche oltre i confini del parco, i rapporti sociali, persi oggi – ha concluso Aceto – nei non luoghi della modernità”.

GD Star Rating
loading...
 

Print

 

Articoli simili che potrebbero interessarti


  • http://Sitoweb PIERO IANNELLI

    Nomi altisonanti scendono in campo, per la “querelle” sui Parchi Nazionali, riguardo i tagli introdotti dalla Finanziaria.

    E vari articoli come questo sperano di attirare attenzione sulle meravigliose iniziative nei parchi.

    /—————————–/

    Una frase accomuna tutti nella protesta: “Alla gestione dei parchi italiani l’equivalente di una tazzina di caffè all’anno per ciascun cittadino”.

    Dai bilanci, risulterebbero molti, non inscritti all’anagrafe.

    Solo per il parco di VEIO 64 MILIONI DI EURO?

    Ma i “parchi” quanti sono? :

    21 parchi nazionali

    128 parchi regionali

    145 riserve naturali statali

    20 aree marine protette

    370 riserve naturali regionali

    137 altre aree naturali protette

    Oltre 3 milioni di ettari, quasi l’11% dell’intero territorio italiano.

    Parla di “tazzina di caffè”, Mario Tozzi Pres. Del Parco Arcipelago Toscano e dichiara: «Sono un esempio di buon funzionamento della pubblica amministrazione..”

    Analizzo il bilancio: 7’882’413 euro! Indeciso se gettarmi a mare, nel suo parco!

    Ma dove gettarmi? Sembra che nessuno sappia con precisione dove si trova il parco.

    Carlo Da Pozzo, ordinario di Biologia marina all’Università di Pisa, dichiara:

    “Il decreto istitutivo del Parco dell’arcipelago toscano, contiene delle ingenuità folli e addirittura degli sbagli di latitudini e longitudini dei punti di delimitazione. Sbagli che a due anni dall’istituzione, non mi risulta siano stati ancora corretti.”

    E nel BILANCIO troviamo:

    666’000 E U R O PER LE BOE.

    Dove le posizioneranno? Son riusciti a trovare i confini?

    - Verifica sul territorio fra norme, disposizioni e situazioni locali ovviamente insieme all’interfaccia con referenti regionali: 66’000 EURO ( L’INTERFACCIA COSTA )

    - Nella direttiva strategica (A) al 5° obiettivo troviamo il controllo del muflone, del cinghiale e l’entomologia forestale: 72’000 SEMPRE EURO!

    -Nella direttiva sempre STRATEGICA (B) al 1° obiettivo altri 70’000 €, ma vedo scritto che il parco fa le stesse cose della dir. Strategica (A) al 5° obiettivo!

    Pertanto il “CONTROLLO” DEI mufloni e il resto ci costano 142’000 GIUSTO?

    -110’000 EURO per il RADAR ?

    - RICOGNIZIONI PRATICHE EDILIZIE: 40’550 ( Ma allora si costruisce!? )

    - Cartelli 24’000… VIA 50 milioni di lire!

    - Progetta e co-progetta per attivare interventi e sostenere l’attività istituzionale

    (sembra il testo del film AMICI MIEI DI TOGNAZZI?):12’000 €

    - Materiale educativo: 13’000 € ( ..ci si educa! )

    - Manifestazioni e interventi formativi: 22’000 € ( E ci si forma? )

    - La creazione di struttura operativa, i PACCHETTI didattici e il rinnovamento del sito internet:100’000 € ..IL PRINCIPE DE CURTIS CHIEDEREBBE : “I PACCHI E I CONTROPACCOTTI?”

    -REALIZZAZIONE SEDE ? : UN MILIONESETTECENTOSETTANTASETTEMILA.

    A 8 milioni di € si arriva presto.

    Passiamo a Giampiero Sammuri ora Pres. Federparchi. Che succede a Fusilli indagato per truffa.

    Nel suo parco della Maremma , alla fine degli anni Ottanta, liberano due gatti selvatici : Si parte con “TELEMETRIA”, 18 TRAPPOLAMENTI MECCANICI, MICROCHIP, TRECENTO NOTTI, “CONSULENTE SCiENTiFICO”, ”SCREENING”, INDAGINI GENETICHE.

    Ricerca spalmata su 20 anni, di cui, non conosco ovviamente il costo complessivo.

    Si conosce invece, cosa costa monitorare, al parco dei Castelli Romani (per un anno) un nido di falco pellegrino: 50.000€ , cosi come il sito internet a 23.000€.

    Il progetto “IL PARCO EDUCA E PRODUCE” ci costa un milione. Altri 4 piovono dalla Regione.

    Degna di nota la barca del PARCO “ELETTRICA” che va fin dall’inaugurazione, serenamente a B.E.N.Z.I.N.A.!
    Su varie testate, Come il MESSAGGERO del 20/07/2009 titolava:
    “No alle barche a motore sul lago”

    ( La foto la troverete nell’articolo, dove ULTERIORI NUMEROSI link, vi chiariranno cosa si nasconda dietro questa ipocrisia:

    http://www.wikio.it/article/parchi-aree-protette-verde-sinistra-legambiente-business-204430676#news204430676 )

    I motori, a benzina, in foto, pudicamente li vedrete nascosti da 4 tavole.
    Questa è ottima e trasparente immagine della ipocrisia e del delirio di potere, ormai fisiologico nei vari “PARCHIFICI”.
    Anche qui naturalmente la “SEDE” da 1.750.000€

    “ SPRECHI BESTIALI “ Titola il Giornale 1/2/2009 “Pagato dalla Regione per ULULARE nei boschi” .

    Un docente universitario è stato assunto per riprodurre il verso dei lupi sul territorio.

    70milaeuro invece «l’indagine e l’analisi faunistico ambientale per lo studio della lepre verticale». Non manca l’esperto in gamberetti. ..Circa 500mila consulenze , per un ammontare che sfiora i 2,5 miliardi di euro .

    Al parco dell’Appia, Pres. Adriano La Regina , studiano il “TOPORAGNO”, lo spinarello lacustre, si inanellano upupe e picchi verdi. Non si parla degli sterminati sfasci ?

    Di cui uno in fiamme, recentemente (1200 macchine).

    Non di discariche abusive, di recentissime aree asfaltate. I guardiaparco inanellano le UPUPE?

    NESSUNO LE VEDE?.. Volete le foto? Vi basterà chiamarmi.

    Si combatte il “ CARTELLONE ” abusivo, e pochi interventi mirati alla fanfara mediatica?

    Ma Adriano La Regina aborriva gli aspetti aziendalistici !

    Ora il programma degli ECO-ALBERGHI, …con l’ orto per i clienti.

    Chiedono i grandi TUTORI di eliminare i vivai privati, e leggo di 413.000 euro per il vivaio delle piante autoctone?

    Per la sede del parco, 2.065.000 più 775.000. Più l’ ALLESTIMENTO MUSEALE 1.032.913 € E 80 CENTESIMI ?

    Adriano La Regina, tanto attivo contro l’abusivismo edilizio!

    “LUI” “ ABUSIVO ” nella sua “REGGIA” ricavata nel Palatino?

    Di cui ricordo più “cospicui” titoli :

    “Troppi incarichi a Zètema, la società dei musei”

    “Esistenza di un disagio degli operatori di fronte ai pasticci di cui si son resi responsabili Walter Veltroni e Adriano La Regina” Appalti di cui uno dei recenti contestati di SOLO 32 MILIONI DI EURO

    I bilanci dei parchi sono un “€-delirio”. Prestigiacomo perché non si oppone?

    A causa forse di ” FINCOE ” ( POLO PETROLCHIMICO di famigli a ) noto come “FABBRICA DI MALATTIE”

    http://www.wikio.it/article/prestigiacomo-socio-onorario-wwf–giornata-mondiale-parla-190576636

    /————–/

    Tregua armata la sua? Parlava giustamente di “ POLTRONIFICI ” appena eletta!

    Ora costretta a più miti consigli per evitare eco-contestazioni?

    E per questo difende Gaetano Benedetto del “WWF” ? Pres. Al Parco del Circeo, di cui si è chiesta da più parti la rimozione?

    Eccola, ora socia Onoraria del “WWF”.!

    Questo cari signori è il “WWF” che tace su BHOPAL leggete!:

    http://www.wikio.it/article/bhopal-strage-beffa-wwf-parla-194245130

    /——————-/

    Questa è LEGAMBIENTE , che “NON” può più, a mio giudizio, definirsi associazione ambientalista .

    Troverete nell’articolo notizie e link per verificare le informazioni riguardo le mie affermazioni:

    http://www.wikio.it/article/energie-alternative-global-warming-carbon-company-204410395#news204410395

    /——————/

    Qui troverete un articolo ben più dettagliato e omnicomprensivo, del delirio e degli intrallazzi che si nascondono dietro questa pseudo tutela ambientale :

    http://www.wikio.it/article/parchi-finanziaria-potra-mitigarne-impatto-territorio-204419845#news204419845

    /———————–/

    Delirio “ecologico” trasversale agli schieramenti politici visto che ALEMANNO vorrebbe investire, e a mio giudizio sperperare, 10 MILIARDI DI ERO dietro l’idrogeno verde di Rifkin:

    http://www.wikio.it/article/alemanno-rifkin-bus-idrogeno-flautolenze-wwf-192469374

    I “PARCHI” vanno protetti, e salvaguardati, per questo scrivo. Questo è il mio lavoro.

    Cordialmente

    PIERO IANNELLI

    – Segretario XI Municipio. ROMA “ La Destra ”—
    –“Resp. Per le aree tutelate e vincolate”–
    – pieroiannelli@gmail.com -– N”.Cell.339’851396